Procès de Nordahl Lelandais : ce SMS qui aurait pu tout changer…

« Si tu avais répondu au SMS, il ne se serait rien passé, la petite sera encore là« . C’est avec cette réponse que Nordahl Lelandais a glacé toute la salle d’audience ce vendredi 3 février. Alors que son procès pour le meurtre de Maëlys de Araujo est ouvert depuis le début de la semaine, l’ancien militaire a vu témoigner Anouchka, sa compagne au moment fatidique où il a tué la petite fille de 8 ans.

La jeune femme, mal à l’aise devant la cour, a raconté leur histoire qui avait commencé par un coup de foudre mais qui a de plus en plus mal tourné, à cause de sa colère et de ses infidélités. Comme plusieurs de ses ex-compagnes, qui étaient venues témoigner la veille, elle s’est faite avorter au début de leur relation, un geste qu’elle impute à la décision de son amoureux de l’époque : « S’il avait voulu le garder, je l’aurais gardé« .

Mais c’est surtout leur discussion la nuit du drame qui a interpellé les jurés. Avant de se rendre au mariage où il a enlevé la petite fille, Nordahl Lelandais avait envoyé un texto à Andréa pour lui demander de la voir. Elle n’a pas répondu (leur relation semblait déjà tendue à ce moment-là), il s’est donc rendu dans la famille de la mère de Maëlys. Devant la cour, il a affirmé que rien ne se serait passé si elle avait répondu.

« Si ma copine m’avait répondu au message, je ne serais pas resté au mariage, je serais allé dormir chez elle« , explique-t-il froidement. La juge insiste, demandant s’il ne se serait rien passé. Réponse laconique, « oui« . Devant une jeune femme en pleurs, les avocats des parents de Maëlys ont trouvé cela « proprement insupportable« . Me Laurent Boguet, l’avocat de son père, a même parlé de l’accusé comme de « l’homme des prétextes, des fausses excuses, l’homme du mensonge« .

Son confrère Fabien Rajon a ajouté qu’il est « indécent de faire culpabiliser cette malheureuse ex-compagne« . Celle-ci, qui avait découvert un site pédopornographique sur l’ordinateur de son conjoint, a également produit des enregistrements téléphoniques dans lesquels elle essayait de lui faire dire la vérité après son arrestation mais dans lesquels il se défendait de toute culpabilité. Elle a enfin ajouté que « Nordahl ne reconnait jamais rien« .

Le procès se tiendra jusqu’au 18 février devant la cour d’Assises de l’Isère et évoquera également des agressions sexuelles sur des cousines de l’accusé.